culture
Un musée à 320 millions d’euros
Encore un musée… ! La future maison de l’histoire de France sera située dans le site des archives nationales, à l’hôtel de Rohan-Soubise, dans le quartier du marais à Paris. Le réaménagement du site devrait coûter dans les 80 millions €. A ce chiffre s’ajoute la construction du nouveau bâtiment pour un montant de 240 millions €. La finalité de ce projet ne fait pas consensus au sein des historiens et chercheurs…
Le rapport de la Cour des comptes du 30 mars 2011 présente dix ans de gestion de 37 musées nationaux. Le résultat est désespérant ! Dépenses en hausse, coûts trop élevés, aucune progression du public « prioritaire », concentration excessive dans la capitale. Les crédits de l’Etat alloués aux musées ont augmenté de 58% en 10 ans…
La subvention au Sakifo est maintenue
Le conseil municipal de Saint-Pierre devrait valider l’attribution de la subvention municipale au festival Sakifo.
Le conseil régional de la Réunion avait de son côté décidé d’annuler la subvention de 150 000 euros au Sakifo à cause de l’invitation du rappeur Orelsan ( voir Pas de subvention pour Orelsan).
Malgré la polémique liée à la programmation d’ Orelsan au festival Sakifo, les élus devraient finalement valider cette subvention. Le sénateur-maire de Saint-Pierre Michel Fontaine, même s’il condamne les paroles polémiques d’ Orelsan sur les femmes, refuse de
320 millions pour le Musée de l’ Histoire de France
La création du Musée de l’ Histoire de France coûtera 320 millions d’euros aux contribuables.
Pour transformer l’ex “Musée des archives impériales” (ouvert en juillet 1867), situé dans l’Hôtel de Rohan-Soubise, l’un des plus beaux et des plus grands du quartier du Marais à Paris, en un “Musée de l’Histoire de France“, il faudra non seulement réaménager le site, ce qui devrait coûter dans les 80 millions d’euros, mais aussi construire un nouveau bâtiment pour un montant de 240 millions d’euros. Soit une ardoise totale de 320 millions d’euros pour le Musée de l’ Histoire de France.
La finalité de ce projet ne fait même pas consensus au sein des historiens et chercheurs. Le rapport de
La cathédrale de Jean Linard fait polémique
A la suite du décès de l’artiste berrichon, Jean Linard en 2010, sa veuve et sa fille ont cherché à vendre sa « cathédrale » en céramique pour 800 000 €.
Mais les avantages du classement aux monuments historiques (aux frais du contribuable) semblent plus intéressants…
L’Association des Contribuables Berrichons nous relate les faits.
Tout commence avec le décès d’un artiste original du nom de Jean Linard. Ce dernier a construit dans sa propriété du Cher ce qu’il considérait comme une «Cathédrale» dédiée à toutes les religions.
La veuve Linard considère que l’œuvre a son prix et entend vendre la « Cathédrale Jean Linard » au prix de 800 000 €. Difficile de trouver acquéreur à un tel tarif…
La veuve et sa fille, bien implantées dans la vie locale et notamment en politique, ne vont donc pas persister longtemps dans ce projet de cession. Elles vont prendre le parti de mobiliser leurs réseaux sur la tonalité du chef d’œuvre en péril.
A travers cette affaire, nous ne ferons que constater le pouvoir des réseaux d’influence sur le monde des médias et de la politique.
La stratégie des Linard est formidablement structurée. En premier lieu, un véritable plan média est lancé avec l’aide des amis de la presse régionale de gauche. Il s’agit ensuite de faire parler de soi dans L’Humanité et dans Libération en y publiant la pétition de riches artistes, conservateurs de musées, directeurs de galerie de Paris, Amsterdam, Montréal, Londres, mais aussi de Californie.
Enfin vient le soutien des politiques et d’abord celui du très chic candidat Front de Gauche aux affections assez peu prolétariennes.
Tout ce petit monde de bobos, au nom de l’art brut, de la lutte des classes et du bon goût, enjoint le ministre de la culture de verser une subvention d’urgence, pour la remise en état de la propriété, puis de procéder au classement des assemblages en céramique de la magique « cathédrale ».
Magique elle le serait assurément si elle avait le pouvoir de siphonner les billets de nos poches tout en permettant à la famille Linard de profiter de son héritage sans avoir à le vendre comme y serait contraint le premier pékin venu.
Cependant, les circonstances ne semblent pas favorables à la satisfaction des prétentions des Linard. Dans un contexte de crise aiguë des finances publiques, le bon sens et la foi en un Etat garant de la protection de l’intérêt général, devrait rassurer les assujettis aux prélèvements obligatoires que nous sommes.
D’ailleurs un classement aux seules fins de servir l’intérêt particulier de la famille Linard ne devrait pas s’imposer puisque les protecteurs de la païenne « Cathédrale », directeurs de galeries et conservateurs de musées, ont largement les moyens d’entretenir l’œuvre pour une somme de 800 000 € voire bien plus.
Mais les contribuables berrichons vont vite déchanter.
D’abord les bobos pétitionnaires s’affirment tellement convaincus de la rentabilité du projet de classement qu’ils n’y consacreront pas un sou. Il semble être du dernier chic pour cet artistique aréopage de vouloir faire payer leurs goûts par les frustres contribuables que nous sommes, ceci avec l’onction de la gauche de la gauche.
Puis Frédéric Mitterrand, ministre de la culture, accompagné d’Yves Fromion, député UMP du Cher, sont venus faire ce qu’il convient d’appeler un pèlerinage à la « Cathédrale » le 12 mars. Le ministre de la culture n’apprécie d’ailleurs pas que l’on mette des guillemets à cette cathédrale, il le dit sur le journal régional de France 3 et se prétend, tel son oncle, inspiré par les forces de l’esprit qui l’entourent en ce lieu.
L’essai est décidément transformé, l’inscription de la chose aux Monuments historiques semble acquise par la volonté du bobo ministre.
Comme il le dit: «Ce lieu est extraordinaire. Il faut le protéger sans pénaliser la famille… Il est vrai qu’une inscription entraîne des obligations mais aussi des avantages indiscutables. L’inscription c’est la reconnaissance de la valeur du site et la certitude d’avoir des aides aux travaux. »
Si tout se terminait ainsi il faudrait donc bien jeter au feu nos cours d’éducation civique sur la finalité de l’Etat. Sera-t-il donc dit que la contribution publique a pour objet non l’intérêt général, mais le financement des intérêts privés des amis ?
Il appartient donc à l’ensemble des contribuables de se mobiliser pour dire au ministre ce que nous en pensons et pour cela n’hésitez pas à vous manifester auprès des contribuables berrichons pour les soutenir dans leur campagne de protestation.
Association des Contribuables Berrichons
L’Association des Contribuables Berrichons (ACB) est basée à Aubigny-sur-Nère dans le Cher (18). Son but : veiller à la bonne gestion des fonds publics, vérifier son bon usage et dénoncer toute mauvaise utilisation des deniers du contribuable.
Subvention de 868 000 euros au Colisée de Roubaix
La subvention au Colisée de Roubaix a été revue à la baisse pour 2012.
La salle de spectacle du Colisée de Roubaix bénéficiera d’une subvention de 868 000 euros de la ville de Roubaix en 2012. En 2011, le Colisée de Roubaix avait reçu une subvention de 918 000 euros de la ville. C’est la seule subvention dont bénéficie le Colisée de Roubaix, qui ne touche aucune aide du conseil général ni du conseil régional.
Pour compenser cette baisse de subvention, le
Polémique autour de la subvention au festival de BD d’ Angoulême
Le montant de la subvention au festival de BD d’ Angoulême a crée la polémique lors du conseil général de Charente.
En effet, l’ opposition a vote contre l’attribution de la subvention au festival de BP d’ Angoulême, estimant que celle-ci était insuffisante.
Le président du conseil général de Charente avait décidé de réduire de 50% le montant de la subvention au festival de bande dessinée et de réinvestir l’autre moitié dans la Cité de la BD. La subvention au festival de BD était de 245 000 euros en 2011. L’ opposition a donc
Soirée du ramadan à Paris : un coût de 99 000 euros pour le contribuable
La Ville de Paris organise ” La Soirée du Ramadan ” à l’ Hôtel de Ville, ce mercredi 24 août. Coût pour le contribuable : 99 000 euros.
La Marie de Paris a détaillé ce montant : 29 000 euros pour le repas de rupture de jeûne et près de 70 000 euros pour la partie culturelle (concerts). La soirée est gratuite sauf pour le contribuable …
Dans un courrier au Maire de Paris que s’est procuré Le Figaro, le préfet de Paris a jugé qu’ ” une telle soirée à caractère cultuel semble contraire au principe de neutralité des services publics et à l’article 2 de la loi 1905 selon lequel ” la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte “.
Et d’ajouter qu’ ” il n’existe aucun intérêt public local à l’organiser, celle-ci pouvant être organisée dans le cadre des mosquées. En outre, aucune autre fête de cette nature n’a été organisée pour d’autres cultes (rupture de jeûne pour kippour, Pâques…), ce qui ne respecte pas le principe d’égalité entre les cultures”.
La lettre du préfet de Paris à Bertrand Delanoë
Notre rubrique ” religion “
Frais de transport de Mitterrand et Albanel
Frais de transport de Mitterrand et Albanel. Combien ont dépensé Christine Albanel et Frédéric Mitterrand en frais de transport lorsqu’ils étaient ministres de la Culture en 2009 ?
Christine Albanel et Frédéric Mitterrand ont dépensé 402 859 euros en frais de transport en 2009 lorsqu’ils se sont succédé au ministère de la Culture .
Frais de transport de Christine Albanel et Frédéric Mitterrand
Les notes de frais de Dominique Baudis
Les notes de frais de Dominique Baudis. Dominique Baudis a dépensé 36 000 euros en notes de frais injustifiées alors qu’il était président de l’ Institut du monde arabe entre 2007 et 2011.
Dominique Baudis, actuel Défenseur des droits depuis le 22 juin, vient de se faire épingler par l’ Urssaf pour avoir fait passer 36 000 euros de dépenses personnelles en notes de frais lorsqu’il était président de l’ Institut du monde arabe à Paris.
(Institut, dont la gestion laisse d’ailleurs à désirer : www.observatoiredessubventions.com/2009/institut-du-monde-arabe-est-ce-a-nous-de-payer)
L’ Urssaf a adressé un redressement de 12 000 euros à l’ Institut du monde arabe pour les dépenses personnelles de Dominique Baudis passées en notes de frais. L’ Urssaf a qualifié les 36 000 euros de notes de
325 000 euros de subventions pour Omar m’a tuer
325 000 euros de subventions pour Omar m’a tuer. Le film Omar m’a tuer, actuellement dans les salles, a bénéficié de grosses subventions publiques.
Omar m’a tuer a été produit par Jean Bréhat et Rachid Bouchareb.
Rachid Bouchareb avait déjà réalisé le film Hors-la-loi avec Jamel Debbouze, film critique sur les Pieds-Noirs pendant la guerre d’Algérie, financé à 59% par l’argent des contribuables français (dont 100 000 euros de la région PACA).
Hors la-loi avait été présenté au Festival de Cannes 2010 pour représenter la sélection algérienne…
Le budget d’ Omar m’a tuer, 6,43 millions d’euros, a en partie été supporté par Canal+ ( groupe privé) et France Télévisions, qui bénéficie de l’argent de la redevance publique.
En sus du soutien de France Télévisions, Omar m’a tuer a
